Quasi qualsiasi azienda può trarre vantaggio dall'utilizzo dell'automazione di marketing, ma la maggior parte non può permettersi il prezzo che viene fornito con una piattaforma come HubSpot.

Ciò è particolarmente vero per le agenzie di marketing che in genere dispongono di tutti i tipi di client. Avere un'opzione accessibile è un must. Nessun cliente dovrebbe essere escluso dalla gestione del piombo e le altre funzionalità chiave che l'automazione di marketing offre.

In questo articolo, Chuck Bankoff, Direttore dei servizi web e stratego di marketing digitale presso Kreative Webworks, parla di come offre sia HubSpot che SharpSpring per cui i clienti con budget più piccoli non devono mancare.

"Su 10 potenziali clienti che dovrebbero impiegare tecniche di nutrimento dei lead e di automazione del marketing, forse uno potrebbe permettersi l'onere combinato dei costi della piattaforma HubSpot e delle nostre commissioni di gestione." - Chuck Bankoff

Scarica l'articolo a:

  • Scopri perché il modello di SharpSpring vince più clienti rispetto a HubSpot.
  • Vedere un confronto tra le principali funzionalità che alimentano le piattaforme all'interno di entrambe le piattaforme.
  • Scopri come aumentare le conversioni (suggerimento: non si tratta di aumentare il traffico web).

piombo-nutrimento

 

AUTORE
Isabel Hasty
Isabel Hasty scrive e modifica case study per condividere storie di successo dei clienti e tendenze del settore. Produce una varietà di contenuti per la generazione di lead, tra cui white paper, blog, infografica e articoli di leadership del pensiero.